Завърши делото на благоевградчани срещу високите налози за смет, вдигнати за пореден път с гласовете на общинските съветници. Това е предпоследното дело, заведено в Административен съд, което касае първото повишение от кметуването на Методи Байкушев, само три месеца след полагане на клетва.

Съдът, председателстван от Саша Алексова, ще постанови решение вероатно в началото на месец юни, тъй като даде десет дни срок на адвокатите да представят писмени защити. Междувременно към жалбоподателите са присъединиха още седем благоевградчани, платили съдебни такси от 100 лева и представили документи за собственост на имоти в Благоевград.

Адвокат Чорбаджийски поиска, представляващ жалбоподателите, поиска да се отменят промените в Наредбата за местните данъци и такси, които са гласувани с решение на ОбС – Благоевград на 29.12.2023 г. Той изтъкна, че е допуснато съществено процесуално нарушение на чл. 29, ал. 4 от Закона за нормативните актове, тъй вместо 30-дневен срок за обществено обсъждане на предложенията за изменение е даден 14-дневен срок заради форсмажорно обстоятелство, каквото не е било налице.

„Това, че новоизбраният кмет е встъпил в длъжност през ноември 2023 г., не е форсмажор, нито е изключителен случай“, заяви адвокат Чорбаджийски и добави, че има безпротиворечива практика на ВАС в това отношение. Вторият адвокат по делото - Вакареев, изтъкна, че при формиране на такса битови отпадъци е допуснато нарушение на ЗМСМА, тъй като били приобщени разходи, които не подлежат на включване.

Адвокатът на ОбС Теодор Тошев пък настоява за прекратяване на делото, тъй като оспорваните текстове в Наредбата за местни данъци и такси вече са отменени, като решението е влязло в сила, т.е. липсва предмет за обжалване. Той определи жалбата като неоснователна и заяви, че претендирани разноски от колегите му адвокати са прекомерни.

Припомняме, че делото бе образувано след жалба, подадена през февруари 2024 г. в Административен съд – Благоевград от Първолета Евтимова и Надежда Войнова-Басмаджиева, Людмила Манова и Антония Димитрова и Емил Радев. Първото заседание се състоя на 17 май 2024 г., като тогава се явиха в съдебна зала Първолета Евтимова и Людмила Манова. Надежда Войнова-Басмаджиева не присъства заради здравословен проблем, а Емил Радев, председателят на читалище „Виртуален свят“, бе оттеглил жалбата си поради загубен интерес. Преди 2 седмици от делото отпадна протестърката Людмила Манова, тъй като не е успяла да представи документ за собственост на недвижим имот в Благоевград, т.е. липсва правен интерес да оспорва решението. В процеса на делото се присъединиха и други граждани, като двамата адвокати бяха и жалбоподатели. Назначена беше съдебно-икономическата експертиза, която бе изпълнена от вещото лице Соня Тахова. Тя посочи, че няма утвърдена методика и формула за изчисление на такса смет. Основната база са реално събраните приходи за битови отпадъци от предходната година и предполагаеми прогнозни стойности за следващата. От срещите, които провела с общинската комисия, вещото лице не е получило отговор как се прави прогнозата за план- сметката и защо е предложена такса от 2,1 или 2,5 промила. Отговорът бил, че това е решение на ОбС – Благоевград и увеличението на таксата за битови отпадъци трябвало да става плавно. Соня Тахова бе категорична, че приходите не покриват разходите и се дофинансират от общината. За да се преодолее това, таксата за домакинствата трябва да стане поне 6,1 промила. За експертизата й бе присъдено възнаграждение от 1600 лв., което бе заплатено от жалбоподателите. Разноските по делото ще бъдат за сметка на губещата страна, а коя ще е тя ще стане ясно от решението на магистратите. Каквото и да е то, последната дума е на ВАС.

Както е известно, в Административен съд – Благоевград са образувани дела и срещу решенията на ОбС – Благоевград през декември 2024 година, с които бяха направени промени в двете общински наредби – за определяне размера на местни данъци и такси, както и условията и цените за паркиране в „синя зона”. Оспорват се пак такса смет, която бе увеличена от 2,5 промила на 2,95 промила, промените в цените и условията за паркиране – някои преференциални, а други ограничаващи, за втория талон на собственици на жилища и др. На прицел е методиката и финансовата обосновка на приетите изменения в двете наредби, припомни  struma.bg. В жалбата се посочва, че не е ясно колко става почасовият престой в „синя зона” в Благоевград, въпреки че общинските съветници гласуваха да стане от 1 лв. на 2 лева. От 10 лева на година таксата за пропуск за 1 автомобил на живеещите в района на платено паркиране бе повишена на 125 лв., а за втори автомобил – 300 лева. За абонамент за произволно паркомясто в рамките на работното време таксата е 1400 лева, а за 12 месеца – 2600 лева. Освобождаването на автомобил от скоба остана 35 лeва при започнала репатрация глобата е 50 лева, при качен на паяка автомобил, но все още непреместен – 90 лева. Освобождаването от наказателен паркинг е 100 лева,  плюс по 3 лева за всеки час, но не повече от 70 лева на ден.

Жалбата е подписана от 47 благоевградчани, като делата по приетите промени в двете наредби в най- добрия случай ще се гледат през месец май, като са обособени 3 отделни дела – за такса смет, за цените в „синя зона“ и за паркирането.