Коалиция "За да остане природа в България" спечели на във ВАС дело за Пирин.

Еколозите победиха на първа съдебна инстанция срещу решение на министъра на околната среда и водите Нено Димов, касаещо Национален парк "Пирин".

През месец март миналата година ресорният министър реши актуализацията на плана за управление да не се подлага на екологична оценка и оценка за степента на въздействие върху защитените зони от Натура 2000, съвпадащи с границите на парка. Тези промени от своя страна предвиждат над 12 пъти повече застрояване спрямо първоначалния план за управление, както и извършване на сеч върху 60 процента от територията на НП "Пирин", припомнят от Коалиция "За да остане природа в България".

Според българското и европейското законодателство, както и според решенията на Комитета за световното наследство на ЮНЕСКО, от което Пирин е част, планът за управление трябва да се подлага на екологична оценка. Опитите за заобикаляне на закона водят до подобни решения на съда, коментираха екозащитниците.

Министърът на околната среда и водите Нено Димов многократно е заявявал, че ще се съобрази с решенията на съда по казуса с Пирин. Въпреки това министерството може да обжалва решението на ВАС на втора инстанция, ако пожелае.

Коалицията "За да остане природа в България" води и второ дело за Пирин. Обжалва се решението на правителството от декември миналата година да отвори за строителство 48 процента от пределите на Национален парк "Пирин", както и изграждане вна втори лифт над Банско. Върховният административен съд е насрочил първото заседание за 14 май.

По-рано днес Европейският съд постанови, че България трябва да разшири европейската екологична мрежа Натура 2000 в Рила планина. Българското правителство 10 години отлагаше това заради вековни гори, придобити от частни лица чрез заменки, за да ги застроят. Рано или късно правдата възтържествува. Единствено исканията на гражданите за правова държава могат да подтикнат този процес да става по-бързо.