Конституционният съд се произнесе с определение по делото за референдум, пожелан от президента Румен Радев.

Всички членове на КС са солидарни за отхвърляне на искането за даване на задължително тълкуване на чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията във връзка с отговор на следния въпрос: "Съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?"

Съдия Соня Янкулова и съдия Борислав Белазелков подписаха диспозитива в тази му част с особени мнения, съобщават от КС. Съдът отклони като недопустимо искането на президента за тълкуване на чл. 1, ал. 2, чл. 10, чл. 42, ал. 1 и 2 във връзката им с чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията. Диспозитивът в тази част е приет с единодушие, сочат от КС.

Съдът отклони като недопустимо искането за даване на задължително тълкуване на разпоредбите от Конституцията, относно въпроса: "Задължено ли е Народното събрание да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган, овластен в закон".

Съдът единодушно отклони като недопустимо искането за обявяване нищожност на разпореждането на председателя на Народното събрание, с което се отказва обсъждането и гласуването в парламента на предложения от Румен Радев референдум с въпрос: "Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута "евро" през 2026 година?"

Съдия Атанас Семов и съдия Янаки Стоилов подписаха диспозитива в тази част със становище, обявиха от КС днес.