Върховен административен съд постанови решение спрямо благоевградски бизнесмен и бивш шеф на Районната избирателна комисия от квотата на ИТН. Казусът е за неплатени местни данъци и такси. Делото бе образувано от Община - Благоевград срещу Ангел Ризов. Трябва да плати 104 000 лева, натрупани в периода от 2019 до 2023 година. Дължимата сума е за данъци и такса смет от фирмата му "Нанотех активи". В нея Ангел Ризов е управител и член на Съвета на директорите, заедно с швейцарските „Рег Консулт“ ЕАД и „Паксус Холдинг“ ЕАД.

Като разбивка натрупаните задължения за данък недвижими имоти са 20 557 лева и лихви за просрочие в размер общо на 4434 лева, а на такса битови отпадъци – 64 916 лева главница и лихви в размер на 14 004 лева. Имотите са в близкото до Благоевград село Зелен дол. В своя декларация пред Общината „Нанотех активи” посочва, че е собственик на недвижимите имоти, които са придобити като апортна вноска. Това станало на 30.06.2019 г., когато едноличният собственик на „Технопарк активи“ ЕАД – регистрираното в Швейцария дружество „Рег Консултринг“ ЕАД, взел решение „Технопарк активи” да учреди еднолично акционерно дружество и да предприеме процедура по внасяне на апортна вноска за поземления имот в местността "Юрто" на Зелен дол заедно с построените в имота сгради на „Нанотех активи”.

От отдел „Местни данъци и такси“ на община Благоевград издали акта за установяване на данъчни задължения на „Нанотех активи” ЕАД през декември 2023 г., а директорът на дирекцията го потвърждава през февруари 2024 г. Фирмата обжалва акта заради техническа грешка – в първия акт е посочена ставка от 12 промила върху данъчната оценка на имотите, която обаче във втория акт е коригирана на 6 промила, каквато е действащата в момента в Благоевград за бизнеса. Освен това, според защитата на Ризов, в актовете не са изложени мотиви по въпроса как точно са определени размерите на данъка и таксата. В съдебна зала адвокатите разяснили виждането си по въпроса – критерият за определяне размера на таксата за битови отпадъци „данъчна оценка на имота“ не е справедлив, докато събирането на таксата на база площ на имота би било по-справедливо решение.

Според вещо лице, дало заключение в съдебна зала, данъчната основа за изчисление на данъка и таксите за процесиите години от 2019 г. до 2023 г. е определена правилно от административния орган в оспорения акт.

Магистратите от Административен съд – Благоевград и Върховен административен съд пък са категорични, че защитната теза на фирмата, според която данъци се дължат не от 2019 г., когато имотите са придобити, а от 2023 г., когато е съставен актът от община Благоевград, е крайно неприемлива, припомни struma.bg.