Пият ли кюстендилци вода с повишено съдържание на манган, кадмий, олово и цинк?

27/09/2026 13:35 0 Коментирай

Прокуратурата бави разследване за нерегистрирани водоизточници, смесване на води и незаконно съоръжение. До момента няма отговор кой го е изградил и пуснал, а също така попадала ли е тази вода от Соволянска Бистрица в системата на Кюстендил. Това са част от въпросите, поставени от гражданското сдружение "БОЕЦ" в социалните мрежи. Припомнят, че още миналата есен кюстендилската прокуратура е била сезирана след извършена проверка за водоизточници - тип кладенци по поречието на реките Лева и Соволянска Бистрица са били смесвани с водохващане, за което има издадено разрешение за водовземане. Част от водата е била отвеждана с помпи по водопровод към шахтов кладенец, където се е смесвала с водите на река Лева. От гражданското сдружение настояват да бъдат представени всички документи по случая. Питат какво точно е било предназначението на съоръжението и докъде е достигала водата от него, а също така - имаа и лабораторни резултати за вода от реката. „БОЕЦ“ се позовава на протокол №9438 от 7 ноември 2025 г. на „Евротест – Контрол“, според който в изследвана проба от повърхностна вода от река Соволянска Бистрица са отчетени кадмий и олово над посочените в протокола задължителни стойности. Посочените от сдружението резултати са: кадмий – 0,006 ± 0,001 mg/l при посочена стойност 0,005 mg/l, олово – 0,085 ± 0,009 mg/l при посочена стойност 0,05 mg/, манган – 0,14 ± 0,01 mg/l, мед – 0,039 ± 0,004 mg/l, цинк – 0,94 ± 0,09 mg/. Според официално съобщената информация по досъдебното производство, наблюдаващият прокурор е дал указания за оглед на незаконното водовземно съоръжение, вземане на проби от водата и назначаване на химическа, биологична и хидротехническа експертиза. Това означава, че окончателният отговор на най-съществения въпрос – имало ли е реален риск за качеството на питейната вода и какъв е бил той – следва да бъде търсен в резултатите от тези експертизи и в останалите доказателства по разследването. От организацията поставят конкретни въпроси и към „Кюстендилска вода“ – кой е дал техническото задание, кой е осигурил помпите и тръбите, кой е определил трасето и имало ли е необходимите разрешителни и строителни книжа. Сдружението посочва и имена на ръководни лица в дружеството за периода.

 

Напиши коментар

Коментари

  1. Няма добавени коментари!

Социално

новини благоевград facebook