От Областната дирекция на полицията в Благоевград излязоха с позиция по разразилия се между МВР и Общината кучешки скандал.

"В отговор на публикации в медии по повод образуваното на 12 юли досъдебно производство за извършено престъпление по член 325 Б, ал. 2, т. 1 за проявена жестокост към гръбначно животно – куче, както и задържани четирима мъже и жена, ръководството на Областната дирекция уведомява, че в своите действия полицейските служители се водят единствено от законите в България, от вътрешно-ведомствените нормативни актове и разпоредби. Персоналните обиди към служители на ОДМВР-Благоевград са нелогични, неподкрепени с факти и неприемливи като начин на комуникация между държавни и общински органи", пишат от полицията. Както подробно информирахме, в района на Митницата в Благоевград бяха задържани слижителите в общинския "Инспекторат" Димо Киров и Елена Миразчийска. В личната кола на охранителя откриха упоени кучета. Униформените действали по сигнал, че ги разселват умишлено в общините Дупница и Кюстендил.

Това е своеобразен отговор на отправените персонални нападки към директора Георги Кандев, от страна на кмета Илко Стоянов вчера. Публикуваме го частично:

"Срещу мен беше проведено активно ченгесарско тоталитарно мероприятие в стил ДС от комисар Георги Кандев чрез съдействието на личния му приятел, осъждан за изнудване= В тази връзка кметът на община Благоевград отправя следните въпроси:

☑ Наистина ли полицията се справи с всички престъпления и реши да харчи държавен ресурс за подобна проверка, установяваща единствено, че служителите извършват служебните си задължения?

☑ Какво прави лицето, неофициално спрягано за говорител на Кандев, Иван Хамбарджийски на място? Работи ли същият в полицията или с полицията и каква е точно дейността му?

☑ Има ли лични чатове между Георги Кандев и Иван Хамбарджийски, в които се обсъждат нерегламентирани от закона дейности между двамата?

☑ Кога политкомисар Георги Кандев ще върне сървърите за видеонаблюдение на Община Благоевград, които държи нерегламентирано и смята ли да злоупотребява с информация, с която се е сдобил чрез незаконосъобразното им ползване?

☑ Не мисли ли политкомисар Кандев, че му е време да си подаде оставката, особено след случая с частния джип, който беше обсебил, след като държи незаконно сървъри, които не са негова собственост и затова, че е в “опасна близост” с осъждано лице?

☑ На какви интереси служи комисар Георги Кандев - на обществени, на политически или на частни?

☑Ако е имало опасност за живота на кучетата, както твърди личният му глашатай Иван Хамбарджийски, защо същите са оставени пак в приюта?

☑Как така Иван Хамбарджийски се е появил секунди след като е вдигната стоп палката?

☑Кой има интерес да се повдига отново темата с кучетата чрез използване на лъжи и да нагнетява напрежение между кучета и хора?

☑Какво престъпление има извършено, след като кучетата са живи и след като са превозвани с официални документи, и това е установено?

☑ Всички действия са се развили на територия на община Благоевград. Ако някой иска да внуши, че тези кучета е нямало да бъдат върнати на територията на община Благоевград или същите са били насочени към друго населено място защо не са извършени необходимите действия от полицията това да бъде доказано? Очевидно е, че органите на реда са знаели, че служителите ще си свършат работата и по този начин няма да бъде постигнат целения ченгесарски ефект.