Административните магистрати доказаха сериозни нарушения на кметски вот - бюлетини със симпатично мастило.

Определеният за кмет от ОИК обаче остава на поста.

Лъчезар Банев води с незначителен брой гласове пред претендента за кмет на село Копривлен Ангел Зайков-бивш началник на полицията в Гоце Делчев.

В производството по оспорване истинността на съдържанието на протоколите на секционните комисии в село Копривлен и протокола на ОИК Хаджидимово, бе допусната и изготвена съдебно-техническа експертиза на 150 бюлетини, отчетени като „неличащи се“ в СИК №11 в село Копривлен.

Процесните бюлетини се изследваха от вещото лице в присъствието на оспорващия Ангел Зайков и адвокатите му, както и представляващия избрания за кмет Лъчезар Банев и председателя на ОИК Хаджидимово Даниела Банева.

Установи се по несъмнен начин от заключението на вещото лице, че в 137 броя от изследваните общо 150 броя бюлетини, отчетени от СИК № 11 като „неличащи“, ясно личи знак „Х“ или „V“, поставен в квадратчето за гласуване, от които 72 за № 67 в бюлетината и 64 за № 68 в бюлетината и една „не подкрепям никого“, пише в мотивите на АС-Благоевград.

Вотът на избирателите в тези бюлетини вероятно е упражнен с химикалка с така нареченото изчезващо- симпатично мастило. При това положение и въпреки, че тези бюлетини не биха могли да бъдат отчетени като действителни при преброяването, съдът намира, че същите следва да бъдат зачетени.

Изследваните бюлетини съдържат действителен глас и следва да бъдат зачетени при определяне на крайния резултат за избор на кмет на Копривлен.

"Към отчетените за Ангел Георгиев Зайков 353 действителни гласа следва да се прибавят 72 гласа или общо 425 действителни гласа, а за Лъчезар Кръстев Банев - към отчетените 389 действителни гласа се прибавят 64 гласа или общо 453 действителни гласа. Така, въпреки констатираното нарушение, с оспореното решение правилно за избран за кмет на кметство Копривлен е обявен Лъчезар Кръстев Банев, който е получил повече от половината от действителните гласове. Следователно допуснатото нарушение не се отразява на крайния изборен резултат, който е обявен от ОИК - Хаджидимово с процесното решение", сочат благоевградските магистрати.

Решението може да се обжалва в седемдневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.