Административен съд - Благоевград отмени с решение приетата от ОбС наредба за начисляване на такса смет през настоящата година.

Делото бе заведено от председателя на ГИ "Справедливост" в Благоевград Любчо Георгиев.

Според магистратите, размерът на таксата за собствениците на нежилищни имоти, е определена в условията на няколко нарушения.

"Местните такси се определят въз основа на необходимите материално-технически и административни разходи по предоставяне на услугата като по силата на чл. 7, ал. 2 тези такси могат да бъдат прости или пропорционални. Необходимостта и задължителността на излагането на мотиви при издаване на акта от административния орган е свързана с възможността на адресатите на акта да разберат фактите, мотивирали административния орган, да издаде обжалвания административен акт и съответно да се извърши проверка за неговата законосъобразност. Действително кмета на община Благоевград Атанас Камбитов, в качеството си на съставител на проекта, е приложил писмено предложение и мотиви, които обаче не са пълни. Не са изложени съображения по всички критерии, посочени в чл. 28, ал.2 от ЗНА, включително за съответствието с правото на Европейския съюз", сочат административните съдии.

"Тъй като по отношение на приетия проект на наредбата цитираните законови изисквания не са спазени, то при издаването на подзаконовия нормативен акт съществено е нарушена процедурата, а именно - причините, които налагат "приемането му, целите, които се поставят, финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба, очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива", реши съдът в Благоевград.

"За да се определи таксата за битови отпадъци според количеството им, изхвърляно от гражданите, са необходими значителни инвестиции и разходи за закупуване на технически измервателни средства, за човешки ресурси за организиране и извършване на необходимия контрол, което според вносителя ще доведе до увеличаване на разходите за администриране на таксата, които ще следва да бъдат включени в цената на услугата за сметка на ползвателите", мотивират се магистратите.

"Никъде обаче няма количествен показател на твърдените разходи и инвестиции. Липсва посочване на финансовите и други средства, необходими за прилагането на законовата уредба на чл.67 от ЗМДТ, за да се прецени дали ще е налице увеличение или намаление на такса смет за ползвателите. Следва да се посочи, че необходимостта от инвестиции (без да се сочи в какъв размер) и технически средства (без са се сочи какви), липсата на критерии за определяне количеството на отпадъците и досегашната организация по сметосъбиране не обосновават невъзможност по смисъла на закона. На практика липсва обосновка за необходимите материално - технически и административни разходи, въз основа на което е прието процесното решение, както и в решенията на постоянните комисии, с което са нарушени и нормите на чл.7 и чл.8 от ЗМДТ. Неотносими са наведените доводи относно сроковете за приемането на план-сметката", се казва в решението на АС-Благоевград.

Не на последно място, съдът сочи, че са нарушени принципите на откритост, съгласуваност и обоснованост при определяне на налога за гражданите.

Припомняме, това е поредното дело, спечелено от "Справедливост" по отношение на такса смет. Преди две години по казуса се произнесе и Върховен административен съд, но Общината продължи да начислява данъците по отменената наредба.

"Оказва се, че Общината е най-печелившата "фирма" в Благоевград. За последните години са събрани абсолютно незаконно над 10 000 000 лева, за сметка на фалиращите търговски обекти, дружества и бизнесмени, при 65-70 процента събираемост на данъците в общината", коментира след решението на ВАС Любчо Георгиев.