Бившият кмет на Дупница, сега спешен медик, излезе с остра позиция срещу Националния оперативен щаб.

Демократът д-р Панчо Панайотов с категоричност заяви, че щабът работи некомпетентно и нанася вреда.

"Чукундури, от, до. Аз твърдя, че този набеден щаб, работи некомпетентно и нанася вреда. Идеята му, мнението му за тестовете е несъстоятелна до абсурд. Ние губим контрол върху епидемията, ние сме слепи за вируса и разпространението му. Много от наложените мерки са неефективни, безсмислени, а други по-добрите не се прилагат", публикува във Фейсбук Панчо Панайотов.

"И този с пагоните е начело на този щаб и говори небивалици, а и със самочувствие. Ама видите ли тестовете не били надеждни( в същото време топ експерти казват- надеждност 96-97 процента, във същото време СЗО препоръчва по- сериозно провеждане на тестове.). Но тези тестове ни дават страхотна сила срещу вируса. А защо този с пагоните се противопоставя така ожесточено. Ами много просто, той е забравил медицинското и е приел ролята на слагач, послушко. А интереса на сикаджията е ясен и примитивен-навсякъде по света откриват много заразени, а при нашето добро управление са малко и за да бъде така е последвало - да се правят по- малко тестове", гневи се д-р Панайотов.

Публикуваме кометара на Панчо Панайотов без редакторска намеса:

И слагачите от щаба ( всички с някакви облаги от сикаджията) изпълняват и ревностно защитават- не позволяват да се правят тестове. Това е положението, когато те управляват комунисти и бандити.

И картинката да е ясна. Днес на този с пагоните, журналист задава въпрос- какви са мерките в гетата( циганските). Въпроса е важен, съществен, умен. И този смешник отговаря: "вие чувате ли се какво говорите. Днес е 21век. Как може да делим хората по етнос, религия, убеждения". Смешник. Назубрил клишета за демокрацията, която дълбоко не разбира.

Другарю генерал. Естествено е, демократично е, ние да бъдем разделени по етнос, демократично е да бъдем разделени по религия, демократично е да имаме различни убеждения. Но за разлика от комунизма, демокрацията предоставя, гарантира еднакви права и отговорности за всички.

Грешката ви е съпоставима ( ще дам пример от хирургията, за да ме разберете). Пациентът е диагностициран с - акутна артериална недостатъчност на подбедрица, а вие оперирате жлъчка. Пациентът умря, както и умря опита ви да се представяте за демократ. А иначе. Да въпроса на журналиста беше важен, умен и трябваше да отговорите. Защото разпространението на вируса зависи и от-специално- битовата и поведенческа култура на общността. А тя в циганските гета е много различна, от което следва да бяхте отговорили какво конкретно правите.

А сега завършвайки, един въпрос за домашно. Защо сикаджита не изгради щаба по закона, по записаните правила. В него да влизат половината министри, а премиера да бъде шеф на този щаб. Та защо не направиха това, а изградиха друг щаб, със странични, не свързани партийно с герб и правителството хора. Помислете и в коментари дайте си отговора. Защо?