Гранични полицаи, отстрани за корупция от ГКПП-Кулата, оспорват в Администратитев съд - Благоевград.

Срещу тях се води разследване, започнало след разпронени в медиите снимки и клипове в момент на разпределяне на незаконно припечелени пари от такси на граничния пункт. На кадрите се виждат служители с пари. Анонинимен източник е изпратил записите във "Вътрешна сигурност" на МВР. Твърди, че са заснети на 25 април миналата година. Проверката била извършена през септември, а материалите са изпратили в прокуратурата.

Директорът на РДГП – Смолян Ивайло Стоянов потвърди лаконично, че по случая има дисциплинарна проверка. В рамките на образуваното дисциплинарно производство със заповед на директора на ГДГП Антон Златанов от 17 май са били временно отстранени няколко гранични полицаи от ГПУ – Петрич и разпоредено изземване на служебна карта, личен знак и служебно оръжие. Сред тях е командирът на отделението на ГКПП – Кулата мл. експерт Георги Н., който е оспорил заповедта пред Административен съд – Благоевград. Тя е отменена с решение на съдия Георги Иванов на 30 юли, което бе публикувано. В жалбата се посочва, че именно мл. експертът Георги Н. от ГКПП – Кулата е подал сигнал за опит за изнудване месец и половина преди временното му отстраняване от работа, който опит е основан на същите обстоятелства, дали основание за образуване на дисциплинарното производство срещу него, пише struma.bg. Отбелязва се също, че макар разследване по същите обстоятелства да се води от страна на МВР „повече от година“, то служебното положение на Н. не е било нито повод за отстраняването му от длъжност, нито за започване на наказателно производство. При издаване на заповедта не е отчетен дългогодишният стаж на Н. в ГДГП, че не е бил наказван или дисциплинарно разследван, както и че се ползва с безупречно име като служител.

От събраните доказателства по делото става ясно, че дисциплинарното производство спрямо граничния полицай е за нарушение на етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР. От фактическа страна разследването касае предварително установени данни, според които Георги Н. заедно с други служители разпределят финансови средства с неясен произход, за които може да се предположи, че не им се следват и които са над максимално допустимите финансови средства, носими от служител, и не са декларирани. При преценката на доказателства съдия Георги Иванов счита, че заповедта на директора на ГД „Гранична полиция“ е немотивирана. Наченки на „мотив“ се съдържа в изразеното становище от юрисконсулта на ГДГП в съдебно заседание от 17.07.2024 г., в което посочва, че целта на мярката е Георги Н. да не въздейства на „колеги“ преди събиране на сведения от тях. В заповедта обаче не е посочен срокът за отстраняване, а законът не допуска безсрочно отстраняване, като определя максимални предели.

По Закона за МВР при дисциплинарно производство временното отстраняване може да бъде най-много до 3 месеца. С тези мотиви съдия Иванов отменя издадената заповед спрямо Георги Н. като незаконосъобразна и осъжда ГДГП да му плати 910 лева, похарчени за адвокат.

Идентично дело е разгледано и по жалбата за отстраняване на старши граничен полицай Христо В. от ГКПП – Кулата , само че решението е с обратен знак. Съдия Димитър Дубманов, който е гледал делото, счита, че заповедта за остраняването му на 17 май е законосъобразна и отхвърля жалбата. Решението подлежи на обжалване пред ВАС.