Върховните магистрати не се произнесоха по делото за конфликт на интереси, водено от антикорупционната комисия на Сотир Цацаров, срещу бившия заместник-икономически министър Александър Манолев.

Казусът с къщата за гости в Сандански се връща за ново разглеждане в Административен съд-София, където неотдавна бе потвърден конфликт на интереси, установен от КПКОНПИ.

Според ВАС първоинстанционният съд не е преценил всички доказателства по делото и доводите на страните. Съдът излага мотиви, в които се посочват исканията и възраженията на страните, преценката на доказателствата, фактическите констатации и правните изводи на съда. В мотивите на съдебното решение първоинстанционният съд трябва да изложи фактите, които е приел за установени въз основа на преценката на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение.

Съдът трябва да квалифицира фактите и да направи съответните правни изводи, които също следва да бъдат изложени в мотивите на решението. В настоящия случай обаче това не е сторено и е нарушение на съдопроизводствените правила. Това е и пречка касационната инстанция да извърши контрол за материална законосъобразност на проверяваното решение, посочва се в решението на ВАС. При новото разглеждане на делото трябва да бъдат установени всички факти и обстоятелства от значение за спора и подведени под съответните относими материалноправни норми за изясняване на основните спорни въпроси по делото, очертани по-горе, включително и след обсъждане на всички възражения на страните в процеса.

От ВАС отбелязват, че бланкетното посочване, че Манолев е "имал възможност за оказване на влияние, което се доказвало от последващите действия на контролните органи" приповтаря дословно мотивите на административния орган и не съставлява собствен извод от фактическа и правна страна на съда. Освен това не ставало ясно и кои са тези "всички възможности за упражняване на влияние върху структурни звена в ДФ"Земеделие" и в частност спрямо Регионалния технически инспекторат при Областна Дирекция - Благоевград на ДФ"Земеделие" от страна на Манолев.

Решението на ВАС е окончателно. Продължава обаче наказателното дело срещу Манолев и съдружничката му Ана Димитрова в Окръжен съд-Благоевград. Преди два дни то бе отложено, тъй като Манолев се разболя.

Припомняме, Манолев е обвиняем за престъпление, засягащо финансовите интереси на Европейския съюз. Това е първо обвинение на високопоставен държавен чиновник във връзка със скандала "Апартаментгейт". Спрямо Ана Димитрова бе взета мярка за неотклонение парична гаранция от 2000 лева. Александър Манолев е на свобода срещу – 100 000 лева.

Наказателната отговорност на Манолев и Димитрова е ангажирана за това, че в съучастие - Манолев като подбудител и помагач, а Ана Димитрова в качеството й на търговец - ЕТ "Агротрейд", като извършител, са представили пред Държавен фонд „Земеделие“ неверни сведения в заявление за подпомагане за изграждане на къща за гости в местността „Чинар куши“.